一个来自18世纪足以颠覆现代科学的哲学思想

休谟问题

为什么

  • “为什么”这个词,通常是我们大家儿时、学生时期最常用到的词汇了
  • 举例
    • 为什么太阳每天东升西落
    • 为什么被太阳照射就会变暖和
    • 为什么加热可以烧开水

现代科学的解释

  • 太阳每天东升西落是因为地球的自转
  • 被太阳照射是因为受到了辐射热、从而引起了分子更活跃
  • 加热烧开水是因为火焰的热量传递使水分子剧烈活动引起的

不过是换了种说法而已

  • 地球就一定不停地自转吗?有没有可能明天就停了?
  • 分子越活跃,物体温度就越高吗?为什么就不能越活跃温度越低?
  • 电子就一定围绕原子核不停地转吗?有没有一天也不转了?

都是观察的产物

  • 鸡舍里的鸡同样每天也在观察人类,主人每次过来都会投喂,于是鸡总结了一套规律,人类是鸡的奴仆,但有没有可能下次主人过来是因为要过年了呢?
  • 上述这些知识终归是人类观察的产物,人类将自己通过观察总结出的经验作为了现代科学的基本定理,所以科学主义到底是科学还是经验?
  • 还是说通过观察微观事物总结出经验,而后利用这经验往上搭积木做到环环相扣,就等于科学?

这就是休谟问题

  • 大卫.休谟,一个18世纪英国著名哲学家,原话比较晦涩,他指出<“实然”与“应该”有明显不同>
  • 按照国人思维理解的话应该就是,<因与果并不一定有必然的联系>
  • 当他提出这个问题时,震惊了当时的物理学界,同时也震惊了去年刚接触到哲学的笔者

对其延伸

  • 既然休谟问题,让科学主义站不稳脚
  • 那么对于中医、中药、命理学来说,他们是否也不是完全无效?
  • 毕竟科学主义或许就是用一套环环相扣的经验主义在否定另一套不太严谨的经验主义~

文章来源

  • 笔者通过观看复旦大学哲学系王教授视频得到的些许感悟

来源链接:https://www.cnblogs.com/KBin/p/18811714

请登录后发表评论

    没有回复内容